CPI和UTG屏之間有何不同

印寧華|Indining China|

2022-09-21 09:00:11 1

同樣是折疊屏，CPI屏幕和UTG屏幕有什么區別？

手機科普時間！大家都知道現在的折疊屏要么是采用UTG玻璃，要么就是CPI材質，那么它們的區別又在哪呢？

首先UTG玻璃又叫做柔性玻璃，優勢在于厚度、折痕、透光率、耐磨性等方面，而且可彎曲性更好，反復折疊不易產生折痕，壽命更長，缺點可能就是技術難度大，良率低，成本高。例如三星的折疊屏和OPPO Find N用的都是UTG的屏幕材質，其中OPPO Find N更是憑借著自研鉸鏈技術和UTG超薄玻璃的組合，成為了目前屏幕折痕*淺的折疊屏。

至于CPI材質，又叫塑料薄膜，相對而言透光率較小，不過觸感也還算不錯。優勢在于成本較低，量產技術更成熟，材料供應更足，比方說華為的折疊屏就是CPI材質。

目前80%折疊手機屏均采用UTG屏

CPI和UTG的優勢各位能從各種新聞，研報中得知。總結一下， CPI的優勢是彎曲度更高，價格更低等。 UTG的優勢是觸感更好（因為是玻璃減薄。 CPI摸上去有點像塑料），透光性更好，折痕更少等。可是各位忽略了一點，這點報告中基本沒有闡述過，就是供應鏈問題。

UTG叫ultra thin glass ，即超薄玻璃，是通過對基板玻璃做減薄得來的。目前國內的凱勝科技，新綸新材等都在布局UTG 。但是，他們做的只是單單的減薄工藝，那基板玻璃從何而來? *基板玻璃做的*好的量*大的是肖特，而肖特目前所有的基板玻璃 “ 基本 ” 只供給三星。那么國內的公司新發的折疊屏手機的基板玻璃哪里來的？可以是向三星購買啊。但是問題是，三星會不會賣性能*好的玻璃呢？三星賣玻璃會*嗎？這都是很好的問題，畢竟三星不是*的公司，也沒必要一心一意和國內公司合作。所以， UTG中的基板玻璃供應完全被國外公司卡脖子。三星一旦不賣，國內做減薄的公司也就不會有啥業績了。當然目前還沒到完全不賣的地步，只能說供應鏈不在*人自己手中。有些人會說，自己研發基板玻璃就好了啊，那樣就不會被三星卡脖子了。基板玻璃有多難做？簡單說，基板玻璃技術比CPI更難做，要花更多的資金和時間，還要保證玻璃基板的質量。目前國內是沒有這個能力的！比肩肖特的基板玻璃，那就是未知數了，這里面說不清的都是風險。因此，在中短期內，國內企業做不出質量可靠，能批量生產的玻璃基板，這也是事實。那國內公司對基板玻璃的需求基本只能向三星購買。因此， UTG國內的產業鏈是不完善的，缺了*重要的也是*難的*步-原片的開發和生產。當前在UTG陣營里的公司有三星， VIVO ，小米.

CPI是另外一種折疊屏薄膜解決方案，用到的是聚酰亞胺薄膜。 CPI技術難度也是非常高，但比起基板玻璃那還是稍微好一點。 CPI是聚酰亞胺薄膜技術的天花板，目前*聚酰亞胺產能*大的杜邦公司也沒能做出CPI ， *能做的 “ 基本 ” 只有日本科隆。柔性CPI需用光學機測試。要求達到半導體控制，半導體控制更注重良率和表面控制。當前在UTG陣營里的公司有華為，榮耀， moto ， thinkpad等公司。

總結，一旦國產能完成CPI從0到1的突破， CPI的供應鏈將完成閉環，而UTG完成閉環還需較長時間。所以從中期來看CPI優勢更加明顯， CPI不會向新聞里說的完全被UTG代替，即使UTG性能方面更加優異。 CPI在技術方面也還有很大的提升空間。

免責聲明：本文轉載自“大印藍海科技”，本文僅代表作者個人觀點，不代表薩科微及行業觀點，只為轉載與分享，支持保護知識產權，轉載請注明原出處及作者，如有侵權請聯系我們刪除。

上一篇：: “浸潤光刻之父”林本堅

下一篇：: 在碳化硅模塊封裝中導熱絕緣材料有哪些應用？

久久综合精品国产二区无码丨国产成人精品s8视频丨性欧美交xxxxx免费视频丨国产性高爱潮有声视频免费丨亚洲日韩国产一区二区三区

印寧華

CPI和UTG屏之間有何不同